新莊烏托邦論壇

在今天這個全球化的時代，要將產業發展與低碳城鄉連結在一起著實不易，因為大部份產業的生產原料都來自世界不同的地方，產品也是銷售到世界不同的地方，這些運送原料或產品的過程就必然產生大量的碳足跡。因此如果真的要達成低碳的目標，恐怕只有縮小商品交易的距離，縮小經濟貿易的規模。而其最極端的形式大概就是所謂的「地產地銷」。而地產地銷則意謂著我們必須改變資本主義的運作方式，這談何容易！

一月13日下午Peter Marcuse在我們系上給了一場非場精采的座談，主題是"Beyond design and profit: New York Waterfront"。老將就是老將，不用談理論，只舉了三個案例就點出了社會正義，而不是設計，才是都市問題的關鍵。

在董建宏老師的力邀下，美國都市規劃重要學者之一的 Peter Marcuse 將來台兩周參與台灣的學術活動。其中一場將於一月十三日在我們系上舉辦，而且是以小型座談會的形式進行。 Peter Marcuse或許大家不熟悉，但是說起他父親，知道的人就多了。他老爸是具有傳奇色彩的左翼學者Herbert Marcuse，他是法蘭克福學派在美國的嫡傳，也是1960年代美國學生運動的精神導師，他最著名的著作就是"單面向的人"。我當初開始接觸西方馬克斯主義時，就讀過Hebert Marcuse的另一本著作，美學的面向。 至於Peter Marcuse的則長年研究住宅的社會正義，他同時也是一位實務規劃師和律師。這場演講機會難得，希望有興趣的朋友都能參加。

新自由主義的論述在主宰了世界三十之後，終於在2008年造成世界性的危機，並面臨理論破產的窘境，凱因斯主義的幽靈又被各國政府召喚回來拯救失控的經濟。 上一次是在1929年的經濟危機之後，小羅斯福政府採了凱因斯主義，由國家主導經濟的生產與分配，創造了所謂的的新政。 台灣政府也不例外，目前正積極大舉借貸進行由國家主導的公共工桯，以擴大內需，創造就業機會。政府把環境營建的餅做大了，一方面讓空間專業者的工作機會增加，同時也因此將給國土計劃、城鄉風貌改造或環境永續發展帶來了機會，如果專業者能將建設導向這個方向的話。 在諸多學門之中，景觀建築工作者(包括產、官、學三個領域)應該站在統合者位置，將都市計劃、建築、環境生態、土木工程等領域結合。事實上，若我們回顧一下歷史，在美國新政時期，主導田納西河流域發展計畫的主要角色都是景觀建築師。在美國是先有景觀建築系，之後都市計劃在從裡面分出來。面臨類似的情境，當前台灣的景觀建築工作者或許也可以扮演這種主導的角色，至少在未來的十年間。 我之所以稱這種角色為「景觀建築工作者」，而非景觀建築師或景觀建築專業，有兩個原因：一方面，國內目前尚未建立景觀建築師的證照制度；二方面，我並不認為(但也不反對)非得建立這個制度不可。景觀建築領域誠然重要，而國內景觀建築科系畢業生沒有一個合法的身份也的確是問題，但是我認為這個領域關連到空間美學、政治、社會、經濟、生態、文化等諸多問題，過於複雜，若被專業化，恐怕失去了處理風險社會中不確性的各式環境問題。或許我們可以培養一種「景觀建築工作者」，她們有宏觀的視野，靈活的思考，能夠滲透入產、官、學各界，一方面連結不同領域，二方面可能顛覆既有的分工，讓公共建設能達成永續性(同時包括代內與代間的環境正義)為目標。