2010年5月6日 星期四

"思想的藝術"與"身體的藝術"

我常覺得從事學術研究、寫作論文也是一種藝術形式。讓我們以寫小說和寫論文來做個比較吧:1. 兩者都需要對生活世界有敏感度,小說家的題材多半是來自現實的生活,研究論文的主題也是來自生活。2. 兩者都需要豐富的洞察力與想像力,前者從生活經驗中出發,用虛擬的人物與情節打動讀者的心靈,後者提出對現象的假說,再以科學方法去求証。3. 兩者都要安排敍事的方式,以精心的布局讓整個文章高潮迭起。因此,我常常對研究生說,其實你要把論文當成小說來寫,呈現一個精彩的故事。


但是,不管小說也好、論文也好、繪畫也好、設計也好,基本上都是"思想的藝術",主要是動腦而動身體。相對地,音樂的演奏、舞蹈的表演、戲劇,體育競賽、甚至打坐等等,則主要是由身體的體悟來表現真理。而且其教學方式也不是用腦子去思考的,是讓身體先於思想,讓身體引領方向。這是我所謂"身體的藝術"。

我們從事學術工作或設計工作的人,總是用腦過度(我現在就是),而忘卻了身體的重要性以及身與心的結合。我會有這樣的體悟,是因為我兩周前開始重拾鋼琴的學習。我發現老師的教學跟本沒有思辨的存在,而是用一些其他的方式來教導我。舉例來說,她在指導我觸鍵時,要我觀想手按鍵後,那個力量是一直往下延深到底旳。而不是說,手的位置要怎麼調整云云。說也奇怪,在我開始觀想之後,指下流出的聲響就和本來完全不一樣了,變得比較好聽。

這兩個星期我幾乎天天都利用時間練琴,我逐漸察覺演奏本身就像是用身體去布局,我在其中感到非常的愉快,但時間總是一下就過了,因為小予會來和我搶鋼琴。鑽研彈琴彈奏方式本身,帶給我韭常多的體悟,而且也讓我開始關注自己的身體,這算是Foucault 晚年說的"自我關注"的技術嗎?我不知道。但是有人說這樣才能在生活帶來身心的平衡,也許是吧,我會以身為度(借謝國雄的話),繼續觀察下去。

1 則留言:

邁向地景民主?

瑞典地理學家肯尼斯.歐爾威格(Kenneth Olwig 2002)從歷史的考證指出,地景(landshaft)在文藝復興時代以前的北歐地區,指涉的是人民自治的政治社群,以及該社群自我管理的習慣法,也就是當地習俗所形成的法律規則,「地景是棲居實踐的表現,正是通過棲居實踐在地方的物...