2009年4月4日 星期六

M型社會?這是個擬像政治的用語吧!

大前研一發明"M型社會"這個措詞真是擬像政治(按布西亞的用法)的最佳典範!
此話怎講?
所謂M型社會指的是社會財富分配的兩極化
事實上這個現象老早在學界就已被提出
例如城市兩極化或雙元城市等
大前厲害的地方在於他用一個統計圖象的比喻來形容
成為一個人人可朗朗上口的流行術語
(就像藍海策略說的其實就是利基市場,世界是平的說的就是經濟全球化)
詭異的地方是
M型社會雖指涉的是社會兩極化
但是它卻把"社會兩極化"這個字所帶有的批判意味全部給抹滅了
使得M型社會成了一個不痛不癢的說法
它一方面帶出了事實
另一方面則遮掩了事實
所以我說它是一種擬像政治
之所以會產生這種結果
大前要負最大責任
因為當他提出了這個說法之後
這位策略大師所提出的建議並非如何框正這種不公不義的現象
而是告訴企業經營者要如何將產品價格設定也隨之兩極化
好像社會M型化是歷史的必然
"日頭赤炎炎,隨人顧性命" (台語)
大家要想的是如何在這個趨勢中各自求生
而不是去想像與重建較為公平的社會
資本主義有這麼會模糊焦點的文化打手
難怪資本家可以在今天的世界變得益加猖獗!

沒有留言:

張貼留言

從文化地景到地景的文化政治

從十七世紀以來地景一詞在西方指的是視覺可見的土地、以及這種視覺方式所發展的繪畫或庭園。 在這種字義下的地景,強調的是特定框架視野的方式、觀看地勢的角度、甚至是理解世界的觀點。到了二十世紀初,由於美國地理學家卡爾.紹爾( Carl Sauer )的倡導,地景這個用語進入了人文地理學...