歷史地景之社會生產：台北與香港都市保存政策之比較分析

【中文摘要】

本研究主要目的在於探討當前全球化的情境中，都市歷史地景意義之建構過程。在這個大目標之下，本研究將針對台北與香港兩個城市分別提出下列研究問題：第一、 經濟、政治、與文化的全球化對於該市保存論述的形成與轉化有何影響？ 第二、這些歷史保存論述是在什麼社會條件下、以什麼方式被轉譯為公共政策？第三、 歷史保存為誰創造了什麼新的政治空間？ 從台北與香港兩個城市的保存政策比較我們發現，由於不同的政治過程，即便身處於類似的經濟全球化過程，兩地仍產生了不同型態的保存文化政治。更確切地說，這兩個城市的保存文化政治都和中國在1980年代和全球經濟接軌有關，也和兩地華人的自我身分認同有關。中國在1980年代以後成為全球生產基地，使得台港兩地製造業大量出走，迫使台北和香港都必須爭取成為亞太地區新的金融與生產服務業中心；在這個情況下，新地景取代舊地景，少數被留存的歷史建築和經濟發展關係較淺，但卻和面對中國統一的國族論述的威脅下，自我身分認同的文化爭議高度相關。因此，在全球化的情境下，歷史保存作為一種面對過去地景的手段，乃是以不同的方式結合了國族認同和經濟發展，展現在台北與香港這兩個「世界城市」之中。

(本文發表於2011 景觀論壇：多邊衝突與和解共生，全文可向我索取)