一聽見法國，就讓人聯想到浪漫與華麗的形容詞。法國園林在Andr’e Le Notre出現之前的面貌，其皇家花園因為大多注重食療，在花園中種植了草藥與蔬果。不過隨著人、事、物的轉換，原本從簡單的花園，漸漸到有街廓，再來建構出具有防禦功能、且具有主題性的園林，追求著比例原則且華麗的設計感。 王老師解說Andr’e Le Notre設計下的園林，提到了Vaux-le-Vicomte以及凡爾賽花園，其中空間的精雕細琢、卻又展現出簡單大方。軸線的對稱，使視覺延伸；以人的角度創造出合適比例的一景一物，構成空間感的不同的視角；另外，還有對聲音的感受，用不同的材質，營造出不同的氛圍，如地面、水、洞穴，作聲音的不同營造與反射。這樣細節的注重，以及不同層次變化的感受，讓我不由得也想去法國旅遊了! 在簡單設計中的設計手法，可能藏著意想不到的驚喜，以及舒適的感受，如何學到其中的精隨，真的還是要多聽、多看、多想，因為看似簡單的設計，卻是一點也不簡單。感謝王老師的演講，讓我又多學到另一個不同領域的感受與境界。
法國十六世紀宮廷園林 - André Le Notre 王維周老師，2011/12/28（三） 學生：張心怡
法國庭園的演變反映了時代，從最初的功能性使用（種植食用性植物、香草等）到氣勢磅礴的織錦式庭院，可隱約感受其背後的時代逐漸轉變，路易十四的輝煌則被具體地展現在André Le Notre所設計的園林中。
André Le Notre的作品除了在大尺度的設計上呈現王的氣勢與君權的象徵，更在細節的處理上讓人感到驚喜。其設計手法包括：利用軸線和透視效果創造無限延伸、遼闊的視覺景觀，不同尺度的水景運用，雕塑、植物的變形設計等。讓我印象較深刻的是，他在人與空間的互動方式上，做了圖面上看不到的設計。像是：水體的各種表情（鏡面水的反射、水體流動的聲音等），又或是使用者行走時沙子所發出的沙沙聲。
另外，皇權至上的主題思想貫穿整個設計，因應路易十四而設計出符合太陽神阿婆羅的表現法眾多，例如：阿婆羅駕馬車的雕塑、種植金色蘋果-橘子、夕陽照射後的金色牆面材質、與陽光互動和與軸線對應的建築及窗戶等。從這裡可以清楚看見André Le Notre的細膩和用心，而他的設計也確實滿足了路易十四的需求和心理。
回顧自己的設計作業，似乎在製作過程中忘記了設計最初的本質應該要是要先回應使用者需求（或時代的需求？），但往往會害怕“沒有做設計”而開始畫出多餘的線條和造型。對我而言，“less is more”的設計手法，還需要更多的學習和練習（前提是說服業主接受？）。
主題:法國十六世紀宮廷園林:André Le Nǒtre 與其作品 演講者: 台北科技大學建築系助理教授/法國國家建築師王維周教授 學生:400386060呂郁婷
王維周教授的演講有如讓我們置身於十六世紀宮廷園林般享受，也因為有了首席園藝師André Le Nǒtre的創作，使得羅浮宮及凡爾賽宮更有了豐富的內涵及色彩。原本讓人以為只是工整方正的矩形園林設計，之中其實有許多背景故事，知景式的植物配置、水池、方型的草地等空間上的高低起伏，在整個氛圍下有多層的包覆感。水池中的倒影又能說是一面鏡子，有如希臘神話故事中的兩個世界(真實與想像)。 整個宮廷園林設計可以算歐洲各國爭相學習的對象，從處理大範圍的幾十公尺到小框框十幾公分的改變。整個空間的精隨是利用別於路邊的手法形式，在空間規畫上是有更深沉的想像。然而王教授說到"畫直線才是做設計，想彎的時候就彎、想直就直"，隨然我個人覺得太過於直線也是非常的乏味，如果每一個都東西都太過於直接反而有如色彩學裡面只學到了黑與白。但我非常認同老師所提到的，一個場景就是要同時俱備聲音及畫面，空間中不單只有視覺方面而是總體的環境享受。因此，在設計中，我們應該去給予自然的元素和簡單的變化，而不是太過強調的差距。 總而言之，在這堂演講課也讓我們見識到非常異國風味的園林設計，這也可以說是給我們在設計規畫面都有更不同的省思，因此還是要再次感謝王維周教授的演講使我們見習到遠在歐洲的宮廷園林思維。
主題:法國十六世紀宮廷園林:André Le Nǒtre 與其作品 演講者: 台北科技大學建築系助理教授/法國國家建築師王維周教授 學生:400386072黃偉哲
這是第二個留法的老師來景觀系演講，老師所演講的題目和內容跟楊子保老師所演講的方向，完全的不同，一個講的是法國較早期的園林景觀，一個講的是歐洲現代的地標給人的啟示，兩人所說的東西都非常精采。在這次演講的開頭，一堆法文字出現在螢幕，其內容訴說著André Le Nǒtre一生精彩的設計案，這讓我體認到原來從前的大師是如此的忙碌。
在André Le Nǒtre的設計中，可以看出他非常的注重軸線，從主軸線再分出其他的空間，不論是水池、植栽、草地等，都呈現出幾何或是非常工整的樣式，極為人工化，這是他設計的主要特色之一。André Le Nǒtre最著名的設計案---凡爾賽花園，這是太陽王路易十四時期所規劃的，其富麗堂皇、宏偉美麗，非常的令人激賞。無數的水池瀑布、精雕細琢的園林造景，堪稱是法國式庭院的最高傑作。另外André Le Nǒtre還將太陽神阿波羅、海神尼普金等古代神話雕塑融入於噴泉水景中，值得細細品嘗。
André Le Nǒtre以法式園林設計吸引眾人，相信台灣也能設計出屬於台式園林景觀來讓世界矚目。現在我們站在巨人的肩膀上，看著大師們的成果，從中學習，將來我們輔仁的小尖兵一定可以創造出屬於台灣獨特的園林景觀，同學們加油。
平面圖樣上從軸帶、高大的樹牆、對稱的織錦式圖案，到色彩、雕塑與人工水景，設計師André Le Nôtre在凡爾賽花園種種的設計手法，無疑是凸顯當時路易十四的崇高權力與地位，精心設計的花園，必須以極其細膩的維護管理照料。太陽王路易十四的凡爾賽花園，如同他的宮廷鋪張華麗，我相信這樣的貴族地景，得以保存自今的背後原因，有一部分來自於法蘭西民族認為該地景等同於他們的尊嚴。
歌德時期後的中世紀，宮廷前院多半作菜園使用，隨著人力、技術的改善，逐漸轉為花園的空間型式成了一項特色。眾人皆知的十七世紀法國宮廷園林呈現了巴洛克時期的華麗風貌，尤其是路易十四時期的凡爾賽宮，不但是至今法國建築的代表之一，更聞名於全世界。
回覆刪除我想大多數人對於法式宮廷園林的第一印象不外乎是強烈的幾何造型、對稱型式、雕花織錦等等，華麗豐富的元素記錄著十七世紀巴洛克風格的歷史，同時也代表著君主威權的霸氣與華貴。企圖往兩側延伸的設計軸線，似乎是君王雄心抱負的象徵，簡單俐落的線條也襯托出貴族的氣派。整體看似視野開闊、大器的設計裡，其實包含了許多細膩的部分，例如做為鏡子功能的大面水池，用以反射樹或天空的顏色，倒映出大自然的美，可為庭園又添增幾分姿色。有些區域以噴水池、水瀑的設計來表現水的聲音，提高活潑、動感的氛圍。而砂石材質的步道，藉由走路摩擦的聲音，令行人意識在環境中的存在感。另外，以環境的條件做基礎，交織出視點與軸線的設計，也是法式園林的一大精髓！對於花園圖案以及植栽修剪的造型設計，我只能極盡地佩服那個時代的人們是如此引以為傲，也如此有毅力去維護這麼一大片精緻的花園！
台灣許多景觀設計引用法式園林的設計元素，成果的好壞是其次，我反倒認為應該多去思考王老師提到的「愈小的地方設計要愈簡單」，法國的歷史背景造才就部分華麗的景觀，小小的台灣是否更應學習減量設計呢？這項議題在往後的設計過程中都值得我們檢討和思索。我對於這塊領域的認知，可說是少之又少，因此本次王老師的演講令我開了眼界，也讓我學習重新以專業者的角度來欣賞這些含意深遠的景觀作品。
一聽見法國，就讓人聯想到浪漫與華麗的形容詞。法國園林在Andr’e Le Notre出現之前的面貌，其皇家花園因為大多注重食療，在花園中種植了草藥與蔬果。不過隨著人、事、物的轉換，原本從簡單的花園，漸漸到有街廓，再來建構出具有防禦功能、且具有主題性的園林，追求著比例原則且華麗的設計感。
回覆刪除王老師解說Andr’e Le Notre設計下的園林，提到了Vaux-le-Vicomte以及凡爾賽花園，其中空間的精雕細琢、卻又展現出簡單大方。軸線的對稱，使視覺延伸；以人的角度創造出合適比例的一景一物，構成空間感的不同的視角；另外，還有對聲音的感受，用不同的材質，營造出不同的氛圍，如地面、水、洞穴，作聲音的不同營造與反射。這樣細節的注重，以及不同層次變化的感受，讓我不由得也想去法國旅遊了!
在簡單設計中的設計手法，可能藏著意想不到的驚喜，以及舒適的感受，如何學到其中的精隨，真的還是要多聽、多看、多想，因為看似簡單的設計，卻是一點也不簡單。感謝王老師的演講，讓我又多學到另一個不同領域的感受與境界。
法國十六世紀宮廷園林 - André Le Notre
回覆刪除王維周老師，2011/12/28（三）
學生：張心怡
法國庭園的演變反映了時代，從最初的功能性使用（種植食用性植物、香草等）到氣勢磅礴的織錦式庭院，可隱約感受其背後的時代逐漸轉變，路易十四的輝煌則被具體地展現在André Le Notre所設計的園林中。
André Le Notre的作品除了在大尺度的設計上呈現王的氣勢與君權的象徵，更在細節的處理上讓人感到驚喜。其設計手法包括：利用軸線和透視效果創造無限延伸、遼闊的視覺景觀，不同尺度的水景運用，雕塑、植物的變形設計等。讓我印象較深刻的是，他在人與空間的互動方式上，做了圖面上看不到的設計。像是：水體的各種表情（鏡面水的反射、水體流動的聲音等），又或是使用者行走時沙子所發出的沙沙聲。
另外，皇權至上的主題思想貫穿整個設計，因應路易十四而設計出符合太陽神阿婆羅的表現法眾多，例如：阿婆羅駕馬車的雕塑、種植金色蘋果-橘子、夕陽照射後的金色牆面材質、與陽光互動和與軸線對應的建築及窗戶等。從這裡可以清楚看見André Le Notre的細膩和用心，而他的設計也確實滿足了路易十四的需求和心理。
回顧自己的設計作業，似乎在製作過程中忘記了設計最初的本質應該要是要先回應使用者需求（或時代的需求？），但往往會害怕“沒有做設計”而開始畫出多餘的線條和造型。對我而言，“less is more”的設計手法，還需要更多的學習和練習（前提是說服業主接受？）。
主題:法國十六世紀宮廷園林:André Le Nǒtre 與其作品
回覆刪除演講者: 台北科技大學建築系助理教授/法國國家建築師王維周教授
學生:400386060呂郁婷
王維周教授的演講有如讓我們置身於十六世紀宮廷園林般享受，也因為有了首席園藝師André Le Nǒtre的創作，使得羅浮宮及凡爾賽宮更有了豐富的內涵及色彩。原本讓人以為只是工整方正的矩形園林設計，之中其實有許多背景故事，知景式的植物配置、水池、方型的草地等空間上的高低起伏，在整個氛圍下有多層的包覆感。水池中的倒影又能說是一面鏡子，有如希臘神話故事中的兩個世界(真實與想像)。
整個宮廷園林設計可以算歐洲各國爭相學習的對象，從處理大範圍的幾十公尺到小框框十幾公分的改變。整個空間的精隨是利用別於路邊的手法形式，在空間規畫上是有更深沉的想像。然而王教授說到"畫直線才是做設計，想彎的時候就彎、想直就直"，隨然我個人覺得太過於直線也是非常的乏味，如果每一個都東西都太過於直接反而有如色彩學裡面只學到了黑與白。但我非常認同老師所提到的，一個場景就是要同時俱備聲音及畫面，空間中不單只有視覺方面而是總體的環境享受。因此，在設計中，我們應該去給予自然的元素和簡單的變化，而不是太過強調的差距。
總而言之，在這堂演講課也讓我們見識到非常異國風味的園林設計，這也可以說是給我們在設計規畫面都有更不同的省思，因此還是要再次感謝王維周教授的演講使我們見習到遠在歐洲的宮廷園林思維。
主題:法國十六世紀宮廷園林:André Le Nǒtre 與其作品
回覆刪除演講者: 台北科技大學建築系助理教授/法國國家建築師王維周教授
學生:400386034 楊茜茹
一聽到法國宮廷庭園設計，不免讓人直接聯想到凡爾賽庭園、華麗、幾何式、空曠一望無際等的聯想，但其實這些設計都是經過巧思的，幾何形中再幾何形的去做變化，裡面充斥著視覺、聽覺、嗅覺、觸覺的饗宴；也就是因為在這看似直線條式宛如沒有花很多功夫去做設計的設計，為什麼整體搭配起來就是讓人感到舒適，且整體空間具有意義，是因為這每一條直線不是隨意畫出來的，空間上所作的配置也是經過巧思的，經由老師這麼一講解讓我恍然大悟；因為在我們一般正統設計體系的教育之下，直線設計就宛如沒做設計，好像在廣大的空間裡就應該扭一下、拐個彎來創造出我們所謂的讓行人於空間中感到’’驚喜’’，但這種所謂的驚喜其實是讓人行走並不方便的，我們向王老師提問，在廣大的空間中轉一個小彎，其實在空間上是感覺不出來的吧?!王老師給我們的答案是，那竟然都感覺不出來為什麼我們還是堅持要轉一個小彎呢?直線的設計讓使用者自己在空間中怎樣行走不是更好嗎?老師也說明到，其實畫直線好像沒做設計，但其實畫直線才是真正有在做設計，前提是有做好的話。因為每一道設計、圖案設計都是緊扣著主題的，如果扣對了，再簡單的設計都是好的，且具有道理的。且老師也給我們一個觀念，越小的空間越應該做簡單的設計，不管設計的範圍多大，只要有理念，簡單的空間形式也是對的，不要像台灣有些空間裡的設計為了做設計而設計出不符合空間使用且造成更多的不好的空間導致無人使用。這一堂演講除了王老師細膩的解析法國庭園外，也讓我獲益很多就是設計並不是只要在平配圖上畫很多圈、曲線就是有做設計，有時一條直線就勝過於那些複雜的設計圖。
主題:法國十六世紀宮廷園林:André Le Nǒtre 與其作品
回覆刪除演講者: 台北科技大學建築系助理教授/法國國家建築師王維周教授
學生:400386072黃偉哲
這是第二個留法的老師來景觀系演講，老師所演講的題目和內容跟楊子保老師所演講的方向，完全的不同，一個講的是法國較早期的園林景觀，一個講的是歐洲現代的地標給人的啟示，兩人所說的東西都非常精采。在這次演講的開頭，一堆法文字出現在螢幕，其內容訴說著André Le Nǒtre一生精彩的設計案，這讓我體認到原來從前的大師是如此的忙碌。
在André Le Nǒtre的設計中，可以看出他非常的注重軸線，從主軸線再分出其他的空間，不論是水池、植栽、草地等，都呈現出幾何或是非常工整的樣式，極為人工化，這是他設計的主要特色之一。André Le Nǒtre最著名的設計案---凡爾賽花園，這是太陽王路易十四時期所規劃的，其富麗堂皇、宏偉美麗，非常的令人激賞。無數的水池瀑布、精雕細琢的園林造景，堪稱是法國式庭院的最高傑作。另外André Le Nǒtre還將太陽神阿波羅、海神尼普金等古代神話雕塑融入於噴泉水景中，值得細細品嘗。
André Le Nǒtre以法式園林設計吸引眾人，相信台灣也能設計出屬於台式園林景觀來讓世界矚目。現在我們站在巨人的肩膀上，看著大師們的成果，從中學習，將來我們輔仁的小尖兵一定可以創造出屬於台灣獨特的園林景觀，同學們加油。
主題:法國十六世紀宮廷園林: André Le Nôtre 與其作品
回覆刪除演講者: 台北科技大學建築系助理教授/法國國家建築師王維周
學生:400386046王生輝
總覺得法國離我很遠，最近的距離也只能透過書本去了解她，但是今天講者為我們帶來一場精彩演講，宛如親身走過中世紀的法國。法國庭院演進的歷史，與時代需求有密切的關聯。在被稱作「黑暗時代」的中世紀裡，城堡是權力和軍事能力的象徵，也是防禦的基本要素。初期為了滿足城堡中貴族的食用需求，有了基礎的菜園(菜圃、香草或藥草園等)，到後期逐漸為服伺貴族賞玩而轉型，出現當今典型法國式庭院的雛形，因此法國園林造景演進，充分表達歐洲中世紀王權的展現。
平面圖樣上從軸帶、高大的樹牆、對稱的織錦式圖案，到色彩、雕塑與人工水景，設計師André Le Nôtre在凡爾賽花園種種的設計手法，無疑是凸顯當時路易十四的崇高權力與地位，精心設計的花園，必須以極其細膩的維護管理照料。太陽王路易十四的凡爾賽花園，如同他的宮廷鋪張華麗，我相信這樣的貴族地景，得以保存自今的背後原因，有一部分來自於法蘭西民族認為該地景等同於他們的尊嚴。
時勢變遷，這種高耗費人力物力的園林設計，已不會在當今縮衣節食的公共工程出現，然而有關單位對具有歷史意義的庭園，從日照控制、枝葉修剪、施肥排水管理等，依舊保持細膩的維護管理，這種堅持的精神，反而是現今我國公園管理單位應該學習的。更明確來說，政府時常採用擴大就業方案或包商聘請的人力在維護路樹、分隔島綠籬，但承攬單位對專業人力控管卻毫無制度可言，間接造成街道毫無綠意美感、機能性植栽無法發揮功效等問題。
而直線或曲線的美感取決於個人，當初André Le Nôtre之所以採用直線，目的在於凸顯王權尊貴。如今土地與社會早已大大改觀，服務貴族的軸線對稱、高耗能的織錦圖騰與水景之存在，未必能就讓大多國人民眾所接受，但創造話題性的手段終究是不置可否的。
看見法國對帶有民族性地景的堅持，我們也只能偶爾拿經國先生當初在金門手植的那棵榕樹來調侃自己國家，我們可是肯用軍隊的阿兵哥去照顧一顆具有”民族性象徵”的榕樹！
主題:法國十六世紀宮廷園林:André Le Nǒtre 與其作品
回覆刪除演講者: 台北科技大學建築系助理教授/法國國家建築師王維周教授
學生:400386084 蘇健凱
法國一直是我夢寐以求的國家之一，也在未來的旅程地圖上計畫著這個景點，在還沒能親自踏上美景之前，能經過專業人士帶我導覽這樣的景觀，是我最獲益良多的經驗。法國莊園與景觀在一些部分需要大量的人力維護，也因此在那樣的景觀專業中，園藝師也是一個受到尊重且專業的角色，日本亦是如此。雖然台灣相關行業正在茁壯及成長，但是非常期待我們的國家也有著各個專業的努力及尊重，看到有同學對於此次演講的心得，是調侃軍隊去照顧一顆有生命的樹，甚至到相關單位的人力配給與制度之嘲弄，雖然部分的認同但卻感到如此的觀念非常的世界大同，猶如於身為學生卻不專注於學生事務那樣的可惜。要如何從法國的庭園精神去做學習，也一直是我在學習的目標之一。
作為一個尚在努力的設計人，軸線與乾淨整齊不累贅的設計，一直是我非常想嘗試的努力，這種成熟且具經驗累積的能力，勢必得經過長久且紮實的過程才能累積，而我最深信及有效的方式，不外乎向專業者吸取各式的生活歷程，而此王老師此次的演講，就是非常成功的一次經驗分享。期盼這場演講之後，能讓我未來踏上法國旅遊時，趕到猶如舊地重遊般的快樂。
法國十六世紀宮廷園林 - André Le Notre
回覆刪除演講：王維周老師
學生：謝柏昇
這周三我沒有到，因為周末跨年假期在板橋市政府演出所以需要進劇場排練。而就同學文章內容，做為心得論述。歷史上法國曾是強權大國，現在是個浪漫的國度，豪華的宮廷空間反應帝王的強權，法國庭園最初是栽植香料作物為主的功能，在路易十四時，將整個法國庭園風格發展到極致，在大尺度基地上的設計呈現君王的權力與氣勢，雖然有許多對稱的設計，許多質感等細節的處理更讓人佩服，現在可從許多旅遊圖像或是數位影像中看到的瑰麗庭園，從那樣時空的轉變可以知道當代生活轉變的各種意義。
台灣也有屬於自身的景觀史，從以前倡導公共衛生環境的提昇到環境的綠美化，現在不只關注在公園的綠色開放空間，城市中完整的腹地少，開始有了街角公園社區鄰里型態的公園，過去行道樹扮演道路軸線的功能，現在不只是視覺，植物對於環境微氣候、生態效益甚至增加城市環境的綠覆率都是多年來觀念演變，行道樹與環境的綠地開放空間、校園也開始在環境中串聯，各國紛紛向生態城市的理念建設邁進。
景觀的歷史演變，在景觀設計的訓練中指是很小的一環，許多課程中也較少提及，但所有技術材料設計風格的演變都與歷史有關，生活的所需產生了特殊的技術，台灣從農業到工商業，從水田到許多建築的街道景觀，日治時期的總督府，也是帝王統治的象徵，對稱軸線的凱達格蘭大道，台灣的民主執政者也在總督府辦公，這是台灣值得探討的特殊現象。台灣空間尺度較小，空間小設計應該簡單，利用簡單的設計手法應該也可以反映精緻豐富的台灣文化。
法國十六世紀宮廷園林 - André Le Notre
回覆刪除演講者：王維周老師
日期：2011/12/28（三）
學生：謝青均
曾經以為法國就是幾何形式代表的一個歐洲國家，聽完王維周老師的演講後，才了解其實只是一個過程中的代表性，
在演講中得知法國的宮廷園林的演變，也了解到其中隱含的一些特色，像是洞窟、烤肉串式的軸線、水人工水道引入自然水等….。不僅是看見歐洲庭園歷史的也演變也了解其設計的意涵，令人目不暇給。
老師有提到彎曲的路徑與垂直的路徑在設計規劃內的一些問題，令我回想起以往的設計，總是要在小範圍中塞進滿滿的特色與空間元素，卻往往沒考慮到其便利性或提供一個簡單的路徑供行人使用。往往簡單的設計或是直線設計才是比較符合人們行走便利的，並不一定要把整個空間給利用到滿才是一個好的設計。在老師介紹下的宮廷園林，園藝師在設計庭園時總是有埋一些伏筆，把沼澤意象帶入到水池設計中，其功能特色就是能成為一面鏡子讓人欣賞倒影之美。走在路上的鋪面也利用石子加沙子來創造一些行走之間的聲響，就像似走在庭園時有著自然音樂的陪襯非常具有趣味性。
聽完老師的演講意猶未盡，但也了解到早期法國宮廷園林的設計與現代的設計手法的轉變與反思，在往後的設計也能因這次演講的啟發而有所不同，空間趣味性不一定要靠置入性的遊具與設計才是足夠的，利用一些自然的資材與植栽的搭配設計之下，也能創造很多不一樣的景觀。
主題:法國十六世紀宮廷園林:André Le Nǒtre 與其作品
回覆刪除演講者: 台北科技大學建築系助理教授/法國國家建築師王維周教授
學生:496826090 陳永順
絢麗的圖案花圃是法國園林的重大特色之一，繁複的設計花紋與植栽修整是當時最引以為傲的園林景致。藉由王教授的精采演說，讓我有了些感觸。
當時間來到二十一世紀，時間地理的轉變，儘管現在看到華麗的法式宮廷園林我們仍會不免感到驚嘆，但是真的適合我們現在的城市生活嗎?我們真的能夠在狹小的空間與預算中，做出媚美法式宮廷庭園的精準設計嗎?我們真的能夠讓他的景觀一直維持下去嗎?
看到現在許多建案仍然打著法式園林的中庭花園配置，但是在一個管理成本較低的環境中，這樣的設計真的適合大眾嗎?我因為工作的關係，早期在進行建設案中庭設計與施工的同時，我常常發現一個問題，那就是往往需要越多管理維護費用的設計，到最後都會因為台灣人們對於景觀專業的不重視，導致環境因為缺乏維護而變了調；業主總是希望在空間中看到很多元素，來彰顯他們似乎對於設計的了解，這些往往都是因為對設計了解的不夠深入而產生的現象；舉例說法式宮廷園林是需要大量維護技術的一種景觀設計方式，而設計者在設計的當下真的有考慮到後續景觀的生命長度嗎?這些就很值得設計者去做一全面性的思考。設計，我想並不是只為了活在作品完工的那一瞬間短暫的美好，而是應該要讓環境可以永續、可以生生不息，並且充滿生命力，當沒有了解所要設計的環境現況、基本條件為何的時候，這樣做的設計往往是不負責任的。
回到André Le Nǒtre的設計作品上，極為精準的線條樣式與視覺上的幾何分配，幾何的對應、鏡像，都是現在許多設計師所仿效的當對於比例與環境關係的拿捏恰當，有時候只需要簡單的線條就能讓空間感煥然一新，細細的體驗空間與分配空間，簡單的小設計往往能讓空間得到更大的解放。